Críticas

Hacia un lugar sin retorno

El hijo

Sebastián Schindel. Argentina, 2019.

Cartel de la película El hijoEl hijo, film argentino estrenado en mayo de 2019, es el sexto largometraje dirigido por Sebastián Schindel, que además se ha destacado como productor, guionista, director de fotografía y montaje, y ha desarrollado mediometrajes desde el año 2001 hasta la fecha. El joven cineasta tuvo su reconocimiento en 2015 con la película premiada en diferentes festivales, El patrón: radiografía de un crimen.

El filme apuesta nuevamente al papel protagónico de Joaquín Furriel, quien protagonizó en 2015. Basada en el cuento Una madre protectora, de Guillermo Martínez, en esta ocasión Schindel convoca al espectador a transitar una experiencia en la que, como alude Ezequiel Boetti (Página 12), se destaca “un enrarecimiento de lo cotidiano que empuja a Lorenzo al abismo de una locura, resaltada por la fotografía ominosa del legendario Guillermo Nieto y la actuación de Joaquín Furriel en plan animal acorralado”.

Lorenzo, un pintor de unos 50 años, reconstruye su vida luego de unos tiempos difíciles, de matrimonio frustrado y pasado olvidado. Se encuentra ansioso por el hijo que tendrá con su nueva mujer, Sigrid. Durante el embarazo, ella empieza a tener cierto comportamiento obsesivo, confuso, malicioso, que pondrá en tensión la relación, la cual se vuelve más compleja con el trascurrir del embarazo.

Una vez que nace el niño, los conflictos se agudizan y el vínculo entre ellos se torna oscuro y peligroso, la mujer se vuelve rígida y estricta en la forma en que desarrolla su maternidad, conduciéndola hacia un lugar desde el cual no tendrá retorno.

A partir de esta historia, que evoca la estructura de un cine de componentes psicológicos y de un creciente interés en producir sensaciones por momentos oscuras, sórdidas y tenebrosas, nos introducimos en la historia de un personaje acorralado, que va del presente al pasado para habilitar un recorrido fluido pero complejo.

Una excelente actuación de Furriel, envejecido y desgastado, librado desde el inicio a una suerte de desamparo y confusión, culpable de un delito que resulta difuso en un principio, pero que luego se va componiendo como las piezas de un perfecto puzle. Subyace la culpa. ¿Qué sucedió con ese hijo? ¿Por qué y de qué es culpable?

Con el actor componen un cuarteto Luciano Cáceres, Martina Guzmán y la actriz noruega Heidi Toini, sumándose al elenco la argentina Regina Lamm en un papel solemne.

 Pero volvamos a la narración, Lorenzo que es artista de la pintura (excelente composición del papel que descarga sobre los lienzos la potencia del enojo que lo atraviesa), se encuentra acusado por un delito. Allí comienza el relato, sin embargo se tendrá que avanzar para comprender los motivos. Solo, sabremos que tiene la orden perimetral de acceso para ver a su hijo y que la razón de este aislamiento se relaciona con el agobio de una enfermedad psiquiátrica, de la cual tampoco entiende cómo se llegó a ese diagnóstico. Todo es confuso y caótico en su memoria. Lo único claro es que quiere ver a su hijo para salvarlo. ¿De qué? Su exnovia (Martina Guzmán) abogada intentará acompañarlo para alcanzar su libertad, pero en ese proceso se van desandando otros tramos de la historia que se ponen en juego respecto a ese presente y pasado confuso.

Además del protagonista, otro personaje, el de la esposa Sigrid, aparentemente dócil y sutil, va desentrañando situaciones que, con la ayuda de la nodriza, dará cuenta respecto a la mujer con la que convive y que cada vez más se aleja de lo que parece ser. Así, Lorenzo transitará un mundo en el que el distanciamiento, la enajenación y la opresión de su propia realidad familiar lo llevarán a la más tremenda vulnerabilidad psicológica.

Todo se complica y profundiza con la llegada de la nodriza. Este personaje turbio, que construirá en paralelo un mundo cerrado (dado que con Sigrid hablan el mismo y propio idioma) desde su llegada a la casa, reforzará el «afuera» de la historia de su personaje principal. La atmósfera familiar empeora progresivamente y el hogar se vuelve completamente hostil para la crianza del hijo; y su relación de pareja entrará en zonas oscuras, conduciéndolos hacia un vínculo peligroso.

El filme tiene buenos condimentos para constituirse en una obra de intenso suspenso. El trabajo del director resulta sobresaliente, dado que, si bien se transitan ciertas y supuestas inconexiones, siempre se sostiene con fluidez la construcción del relato. Más allá de los cambios temporales la historia tiene una estructura clara y bien contada.

Cuidado montaje y muy buena y clara puesta en escena. Se destacan primeros planos con intensidad dramática y suspenso y una banda sonora que juega entre la realidad y la subjetividad del protagonista. Excelente manejo de claros y oscuros, luces y sombras. Si algo entendemos, es que como espectadores tendremos que padecer por momentos el desconcierto y la angustia que corroe a Lorenzo.

A modo de cierre, podemos esbozar que Schindel, recurre a ciertos elementos indiciales que habilitan experiencias que remiten a clásicos psicológicos del cine como lo fue el gran exponente Alfred Hitchcock. Todos hemos vivenciado y no olvidado imágenes y escenas orientadas a provocar ansiedad, miedo o empatía. En ese sentido, al estilo del director, El Hijo recurre a los giros argumentales y al énfasis en las tramas perturbadoras.

Por último, he de mencionar que, tal vez, ciertos estereotipos en algunos personajes se hubieran podido aplacar; observación que, sin duda, lejos tiene la intención de desacreditar la calidad del filme.

Tráiler

Ficha técnica:

El hijo ,  Argentina, 2019.

Dirección: Sebastián Schindel
Duración: 92 minutos
Guion: Leonel D'Agostino (Novela: Guillermo Martínez)
Producción: Buffalo Films
Fotografía: Guillermo Nieto
Música: Iván Wyszogrod
Reparto: Joaquín Furriel, Martina Gusman, Luciano Cáceres, Heidi Toini, Regina Lamm

29 respuesta a “El hijo”

  1. Si me pudieran explicar, de dónde salió el otro niño, el que nones el verdadero hijo. La película tiene un final inconcluso, me hubiera gustado que se cerrara el caso y se dejaran en claro muchas cuestiones…

    1. No entendí el final!!!! De quién era el nene que quedó con su amiga?? Xq tenían oculto al verdadero hijo? Alguien q me explique por favor!!!!!!

    2. Tenés razón!!!!! Un final abierto que deja más dudas que certezas y arruina todo lo bueno que prometía la trama de la película y que a medida que transcurre te va atrapando. Sin dudas pulgar abajo!!.

    3. Lo que entiendo yo es que nacieron gemelos/mellizos y con uno ,sigrid al ser biologa experimentaba (cuando furriel la ve inyectandose la panza). A ella le interesaba el bebe con el cual experimentaba y el otro queda con los amigos de furriel. Deduzco esto por varias razones:
      1) el no querer ir a ningun medico y tener el hijo a puertas cerradas.
      2) la tremenda panza que tiene cuando en una escena se acuesta, pareceria que hay mas de 1 bebe.
      3) como dije antes las inyecciones y libros que se ven en el laboratorio/sotano en el que se ven dos bebes en un libro.
      4) para mi deja indicios de experimentos que hacia menguele, medico aleman con los gemelos… deduzco esto por la ultima escena en la cual martina guzman ve a un supuesto bebe balbuceando cuando deberia tener dos años y ya hablar mejor…

        1. Parece un tema similar al experimento nazi de Menguele…mellizos uno casi ario ( como el padre con 1 ojo celeste y otro no,detalle anatímico que Lorenzo descubre al final, el otro niño posible mellizo o robado para ocultar experimentación de su desequilibrada madre)…

  2. No entiendo, si acaso eran dos bebés (suponiendo puesto que efectivamente intervienen en la trama dos niños diferentes), ¿porque si ya pasaron dos años, el que se quedó con Sigrid sigue balbuceando como bebé y no habla ya como lo hace el otro niño?. ahora, si no son hermanos, de donde salió el otro y porque?, en este ultimo caso se entiendería que Sigrid tiene al bebé que tuvo con Lorenzo, y el otro es uno que consiguieron por otros medios pero no lleva la sangre de Sigrid. O acaso era falsa la premisa de que Sigrid habia tenido abortos previamente?

  3. Es claro que sigrid puso a otro hijo postizo para no sacar al verdadero que tal vez tuvo alguna discapacidad posterior pero me hubiera gustado que castigaran a sigrid y a la mujer que la ayudó

    1. Esta totalmente relacionado. Investigá sucesiones fibonacci en el mundo natural. Él intuía con el arte, los experimentos de ella…En una parte él habla de » los experimentos», y ella lo corrige » investigaciones»-

  4. Lo mismo que todos no entiendo de dónde sale el niño que le deja a Lorenzo. Tal vez al ser ella bióloga ese otro niño sea una especie de clon del verdadero hijo o sea un bebe de probeta no se. La pelìcula deja demasiado abierto el final y deja mucho para interpretar por el espectador. Sacando eso me gustò bastante

  5. Según yo lo entendí: La madre es bióloga. Desde el principio tuvo gemelos, pero a uno lo sometió a algún tratamiento para alterar su desarrollo, (muy estilo Menguele).

  6. Muy buena; disfruto finales abiertos aunque este deja muchas interrogantes y es difícil imaginarlas… de donde salió El Niño que supuestamente sustituía al verdadero hijo? Y cuál era el propósito de tener encerrado a ese hijo? Nunca nadie denunció nada? Y la abogada, que haría el respecto? A veces los productores creen que nosotros, los espectadores, debemos leer sus intenciones… Venia muy bien y el final me desfraudo!

  7. Buena trama, pero el final deja que el espectador realice demasiadas especulaciones y teorias…… o tal vez ….o tal vez….que cada quien piense lo que mas le guste….o nos…myestren
    La secuela… El hijo 2….🥂

  8. eran o no gemelos los niños? al final no dan pistas en si cual era la realidad. dejan muchas preguntas abiertas . cosas que no encajan en la trama . me defraudó el final . hagan continuación al menos

  9. Y si acaso, logró clonar al bebé, en el laboratorio se ven abiertos dos libros uno con un tipo de caracolas & otro con figuras fetales, de ahí sube la cámara y se ve claramente 2 fetos/bebés en dentro de un vientre

  10. No pueden ser gemelos… En la ecografia solo había un bebe, pienso que ella con las inyecciones algo modificó en su hijo y desde su nacimiento experimentó con el, las razones dan lo mismo, siendo bióloga y loca razones sobran, el otro niño lo consiguieron para poder despistar y así desaparecer del mapa…muy buena película, pero el final me dejo con gusto a poco.

  11. Pienso que comenzó el proceso de clonación durante el embarazo, con las inyecciones. Por eso la panza tan grande y que no dejarán a Lorenzo entrar al Parto. El Niño clonado no está quizás listo para ser mostrado y por eso Lorenzo carga y se identifica con el Henrik que después es sometido al aislamiento y creo que experimentos de la madre. Al final asumo que la abogada llamará a la policia y todo quedará solucionado.

  12. Pienso que comenzó el proceso de clonación durante el embarazo, con las inyecciones. Por eso la panza tan grande y que no dejarán a Lorenzo entrar al Parto. El Niño clonado no está quizás listo para ser mostrado y por eso Lorenzo carga y se identifica con el Henrik que después es sometido al aislamiento y creo que experimentos de la madre. Al final asumo que la abogada llamará a la policia y todo quedará solucionado pero definitivamente me hubiera gustado que cerraran mas el final.

  13. La bióloga hacía experimentos. El guión nos da pista suficiente sobre el conocimiento científico que ella manejaba, sin olvidar la constante mensión gráfica al número áureo, la secuencia de Fibonacci que explicaría la evolución en la naturaleza. El arco del personaje muestra a Sigrid, desde el principio como una mujer que domina a traves de la dulzura, nunca grita pero es tremendamente controladora. También diría, llegado el final , que queda más que evidente , que no lo quería, sumado a que él se encerraba mucho en el arte. Conclusión…leer el libro podría aclararnos algo.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.