Críticas

Cuando la aceptación se impone

Passengers

Otros títulos: Pasajeros.

Morten Tyldum. EUA, 2016.

Cartel de la película PassengersEn esta película nos convertimos en pasajeros de la enorme nave espacial Ávalon, que viaja entre la Tierra y el Homestead II, un planeta-colonia situado a 120 años de viaje. Por ello, las 5000 personas y los 258 tripulantes que la ocupan, viajan en estado de hibernación, en una jornada completamente automática, ya que la nave está dotada con todo tipo de computadores, escudos y mecanismos para que nada malo pueda suceder. Sus pasajeros van a mantenerse con la edad que tenían al salir de la Tierra. Ven el viaje como una aventura única, como la forma de vivir en dos épocas separadas por largos años.

Súbitamente, algo sucede y contra todo lo esperado, uno de los pasajeros despierta de su sueño de 120 años, cuando faltan todavía 90 años por terminar. Su despertar desata una serie de eventos que van a afectar a una hermosa compañera de viaje, una escritora que quería tener la experiencia de escribir en dos épocas y que también ve cómo ella se despierta de su hibernación, rompiéndose con ellos los planes que se había trazado en su vida. Porque no hay vuelta atrás para ninguno de estos dos pasajeros. Tampoco compañía ni esperanzas de nada más, excepto ser los dos únicos pasajeros despiertos de esta cápsula repleta de pasajeros dormidos en una nave automática en todo sentido.

Arhur (Chris Pratt) y Aurora (Jennifer Lawrence) se ven obligados a desarrollarse como amigos, eventualmente como pareja, en todo caso como únicos habitantes de los espacios enormes y cavernosos de la nave. Nosotros los acompañamos en sus rondas, en sus conversaciones, desesperadas unas, resignadas otras, amorosas con frecuencia creciente. Esto último es inevitable, tanto por la historia, que debe nutrirse del romance, como por las circunstancias mismas. Es lo que tiene que suceder con cualquier pareja humana abandonada en el paraíso terrenal o en un arca. Como se trata de una bella pareja, actor y actriz de fama y de prestigio, el romance que se establece está inevitablemente matizado con la belleza de los personajes y es uno de los atractivos del filme.

IMagen de la película Passengers

Aprovecharon los realizadores para regodearse con el diseño de los escenarios. Nada se economiza para que la nave sea una muestra de art déco, de formas curvas, tonos blancos y pasteles, de robots estilizados y serviciales, como si fueran parte de una fiesta por allá en los años 20. No se nos muestran los ambientes y los objetos a que estamos acostumbrados en las películas de viajes espaciales. El diseñador de producción, Guy Hendrix Dyas, plantea una nave cómoda, lujosa, a modo de crucero. Para ello creó diseños que fueran bellos, inspirados en el arte y la arquitectura, incluyendo, según relata (ver nota) influencias de las pinturas de Edward Hopper y los diseños de Richard Rogers, Norman Foster y Santiago Calatrava, con una amplia gama de estilos, de forma que cada espacio de la nave tuviera su característica singular. El reto del diseño creativo de naves espaciales es grande, si se tiene en cuenta que hay ya una amplia tradición en el cine. Para la nave como conjunto, los diseñadores seleccionaron el concepto de una nave rotante que se desplaza por el infinito espacio con movimientos expresivos y gráciles. Se incluyen detalles mecánicos técnicos, como los de unos álabes giratorios para crear gravedad a base de fuerza centrífuga. Esto cobra protagonismo cuando los dos pasajeros deben enfrentarse a la reparación de una falla gravitacional, para lo cual tienen que salir al espacio y recorrer el exterior de la nave y sus mecanismos.

Un detalle que sorprende en el diseño de los interiores es el del salón Viena con una enorme ventana que da al espacio y con paredes inteligentes que pueden mostrar cualquier imagen de la vida en la Tierra. Hay que resaltar el bar, en el cual un maître robótico prepara gentilmente refinados cocteles al gusto. Otro es el de la piscina, que incluye una pared cristalina semiesférica que mira al espacio exterior. Este tipo de ambientes, en los cuales se da importancia al bienestar de los pasajeros, no es lo típico para la imagen que tenemos de las naves espaciales.

Pasajeros, fotograma

Vale la pena referirse a las actuaciones. Habiendo señalado la importancia de los diseños de la nave en esta película, es obvio que su calidad y su éxito dependen en alto grado de las actuaciones de sus dos protagonistas, que en esencia son los dos únicos personajes que aparecen. Naturalmente nos relatan una historia, que no deja de tener encanto, giros inesperados y novedad. Pero también son ellos la historia. Por eso la película trata de penetrar en sus mentes, en sus motivaciones, en sus razones para estar juntos, para sentirse con ánimos o con desánimo en las inevitables situaciones a que están sujetos. Ello obliga al melodrama, a que tengamos que trascender la belleza misma, corporal y facial, de los dos actores, lo cual no resulta fácil. Esto se logra eventualmente, cuando la tragedia azota a la nave, obligando a vivir situaciones dramáticas, de alto impacto físico y emocional, lo cual establece el necesario equilibrio entre el romance y la vida realista de dificultades y circunstancias, a la cual todos estamos acostumbrados y cuyo tránsito exitoso constituye la medida del amor perdurable.

A modo de comentario final, vale la pena resaltar que todo termina con un nostálgico y sentido tributo a la bella naturaleza, a la bella tierra que han abandonado los pasajeros. Cuando la aceptación se impone, todo puede ser mejor, aun cuando se está condenado y limitado, si se asumen las cosas con amor.

Nota. Elizabeth Stampt. The Out-of-This-World Set Designs of Passengers. Architectural Digest.

 

Trailer

Ficha técnica:

Passengers  / Pasajeros ,  EUA, 2016.

Dirección: Morten Tyldum
Duración: 116 minutos
Guion: Jon Spaihts
Producción: Stephen Hamel, Michael Maher, Ori Marmur, Neal H. Moritz
Fotografía: Rodrigo Prieto
Música: Thomas Newmanl
Reparto: Chris Pratt, Jennifer Lawrence, Michael Sheen, Laurence Fishburne

39 respuestas a «Passengers»

  1. Pues una americanada como siempre y no dice el año que los mandan al espacio y por un supuesto que la periodista bajará en que año bajaría si pasan 120años en llegar quiere pasar un año en el espacio y volver serían 120años más a que año volvería una mierda

  2. Es un tema original que explora las actitudes y retos a los que se debe enfrentar una persona en total soledad en el abismo interminable del espacio. Es una buena película.

  3. Me parece una excelente película. El ambiente futurista muy creíble, el diseño art-deco del bar y el salón del restaurante son muy logrados y de una estética muy cuidada, la banda sonora me encantó, especialmente el último tema de Imagine Dragons que extrañamente no se vende con el conjunto de la BSO. El toque dramático del final estupendo. En resumen una película muy cuidada e interesante, no me parece que las críticas le hagan justicia en general. La recomiendo.

    1. ?? porque la nave tiene tantos lujos y aspectos de que se vive,en cualquier lugar acomodado . si se supone estan todos en estado de hibernacion…..??????

  4. Me gustó mucho esta pelicula, pero me habria gustado saber si ellos se quedaron juntos hasta morir o ella volvio a hibernar y el se quedo solo hasta su muerte.

    1. Interprete q ella no inverna ni el tampoco eligen estar juntos como una historia de amor con un final feliz para estar unidos siempre

      1. Así es, ella renuncia a la oportunidad de volver a hibernar. A mi parecer es una excelente película, que nos da a reflexionar sobre el momento que estamos viviendo y otras cosas mas que perdemos de vista por la forma de querer vivir.

  5. Que pelicula llena de cuestiones ilogicas!!!
    Los alimentos no expirarian en 90 años?
    Que persona seria tan egoista en irse de la tierra abandonar todo para vivir en 90 años?
    Por mas que tengas una vida perdida vacia! Es lo mas tonto qur vi.!!! Buenas noches.

    1. Tecnología futurista lo permitiría dahh.
      No es ser egoista es un nuevo comienzo, y hay un millón de personas que lo harían, afortunadamente no todos piensan como tú. Hay tantas cuestiones, eticas, filosoficas y morales que se podrían tratar, pero no creo que tu pequeño cerebro involucionado entienda.

    2. Con tecnología futurista por supuesto no.
      Millones de razones tendrán, es más en la película las explican, toda oferta crea su propia demanda. Que tu no pienses igual no quiere decir que no sea lo correcto, hay cuestiones eticas, morales, filosoficas que se podrían cuestionar, pero no creo que tu pequeño cerebro involucionado entienda.

    3. Creo que mucha gente se la jugaría a un borrón y cuenta nueva, renacer en otro siglo, con otras oportunidades y otra forma de vivir. Hay gente que se suicida, quizá algo así podría ser una salida.
      Esta peli da mucho que pensar …. Una pasada de peli bajo mi punto de vista

  6. Me encanto la pelicula. Original historia de amor q transciende a traves del tiempo y historia de la humanidad xq yo interprete q se quedan juntos hasta q la muerte los separe en el cosmos.Excelente produccion con diseño espacial futurista

  7. aun no supero el final en el buen sentido, se puede especular lo que tu imaginacion pueda dar, excelente ambientacion, fotografia, actuacion. Buena para ver solo, con la familia o con una buena compañia..

  8. No comprendo para qué tanto lujo y comodidad si todo el viaje están durmiendo? Y para que tripulación si la nave sea autónoma ,🤨

    1. Se despiertan 4 meses antes de llegar. Pero en lo de la tripulación estoy de acuerdo, son probablemente igual de inútiles que en los aviones en un par de años 😂

  9. Para mi al final se ve que si tuvieron hijos, por que di pueden observar hay un robot llevando frutas y verduras ¿hacia adonde si ya no están vivos los protagonistas? Es más hay pollos o aves adultas de corral ¿quién los cuidaría?, es decir al final da a entender que ellos tuvieron hijos y dejaron un libro explicando todo lo sucedido entre ellos y lo que pasaron juntos, por que la mujer termina narrando los hechos ESPERO ALGUIEN PUEDA DARME SU PUNTO DE VISTA POR QUE NO ENCUENTRO MÁS EXPLICACION, SI UN DIA SUBEN ALGO A LA PAGINA escribanme al facebook que deseo saber valoraciones, yo salgo como Augusto Guevara Umanzor GRACIAS

  10. Porque todos deben despertar poco antes de llegar al planeta al que van, y mientras llegan, necesitan tener todas las comodidades posibles para llegar en óptimo estado a su destino final…En el fondo, yo entiendo que todo lo que paso debió pasar asi, porque si el primero que desperto no hubiera despertado, pues no abría despertado a la chica, ni al miembro de la tripulación que los guía para arreglar la nave; entonces todos las 5.000humanos, más los de la tripulación hubiesen muerto, por la lluvia de meteoros que avería la nave, pues ellos dos son los que arreglan el desperfecto de la nave y los salvan.
    Muy buena peli….me encanto…

  11. Alguien me explica de donde COJONES salen los pollos del final en la última escena? La capsula esa resucitadira de muertos también crea vida de pollos o qué. No había ningún pollo durante toda la película y luego al final ¡Toma! ¡ala! pollos. Venga hombre. (atención spoiler)

  12. Me encantó la película por la historia, pero si me queda la gran duda, no se supone que en el espacio no pasa el tiempo como en la tierra? Y que no envejecen los cuerpos? Los 120 años que tardaría la nave en llegar son terrestres, pero en tiempo espacio?…ha salido en otras películas como en Interespacial que el tiempo no pasa igual, alguien me podría explicar? Gracias!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.