<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:series="http://organizeseries.com/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Diferente a los demás	</title>
	<atom:link href="https://www.elespectadorimaginario.com/diferente-a-los-demas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.elespectadorimaginario.com/diferente-a-los-demas/</link>
	<description>Revista digital de crítica cinematográfica</description>
	<lastBuildDate>Sat, 23 Aug 2014 19:06:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.1</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Isabel de Burgos		</title>
		<link>https://www.elespectadorimaginario.com/diferente-a-los-demas/#comment-123228</link>

		<dc:creator><![CDATA[Isabel de Burgos]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Aug 2014 19:06:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elespectadorimaginario.com/?p=8284#comment-123228</guid>

					<description><![CDATA[No me parece cierto lo que dices casi al final, que en &#039;&#039;Diferente a los demás&#039;&#039; los homosexuales son presentados de forma afeminada. Para nada, si lo dices por el protagonista, tan elegante, delicado, con pulseras y anillos en sus bellas manos; pues estás en un error, Conrad Viedt siempre tuvo algo ambiguo, curioso, atrayente. No lo veo afeminado, sólo gay, además en ese tiempo la elegancia y la joyería no eran exclusivo de las mujeres, los hombres sabían lucir bien. De hecho la película, en la escena del bar homosexual, muestra travestis masculinos y femeninos, así que no necesitaba estereotipos sexuales]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>No me parece cierto lo que dices casi al final, que en »Diferente a los demás» los homosexuales son presentados de forma afeminada. Para nada, si lo dices por el protagonista, tan elegante, delicado, con pulseras y anillos en sus bellas manos; pues estás en un error, Conrad Viedt siempre tuvo algo ambiguo, curioso, atrayente. No lo veo afeminado, sólo gay, además en ese tiempo la elegancia y la joyería no eran exclusivo de las mujeres, los hombres sabían lucir bien. De hecho la película, en la escena del bar homosexual, muestra travestis masculinos y femeninos, así que no necesitaba estereotipos sexuales</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
