<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:series="http://organizeseries.com/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: A propósito de Serpico	</title>
	<atom:link href="https://www.elespectadorimaginario.com/a-proposito-de-serpico/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.elespectadorimaginario.com/a-proposito-de-serpico/</link>
	<description>Revista digital de crítica cinematográfica</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Jun 2026 04:43:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.7</generator>
	<item>
		<title>
		Por: David		</title>
		<link>https://www.elespectadorimaginario.com/a-proposito-de-serpico/#comment-617439</link>

		<dc:creator><![CDATA[David]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jun 2026 04:43:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elespectadorimaginario.com/?p=66343#comment-617439</guid>

					<description><![CDATA[Creo que lo que habría que resolver en esta película es cómo contar lo que Sérpico no ve. ¿Cómo filmar Sérpico contando lo que Sérpico no ve? El narrador-personaje es tan potente que incluso la corrupción policial aparece en la película casi como si dependiera de que Sérpico esté presente y participando de todo, pero sin meter nunca la mano en la lata. Cuando el narrador-personaje, después de varias negativas, finalmente acepta ser testigo y declarar, la película llega a su fin. Si todo ocurre delante de sus ojos, ¿para qué  ser un testigo? Le basta estar ahí. ¿No me creen? Acompáñenme, dice Sérpico. Pero él no puede entrar nunca completamente a su mundo, ni infiltrándose ni camuflándose en él. Sérpico no se casa con nadie. Él no dice que no ni tampoco que sí. No es un corrupto, pero porque eso lo haría policía, y está cansado de estar todo el tiempo rodeado de policías. ¿Por qué se queda entonces? Porque no será él quien se vaya. Podría trabajar bien solo y vivir solo y nada más con sus animales. ¿No se puede ser policía y estar en contacto con el mundo? Pero él tampoco quiere demasiado contacto y, cuando deja de ser policía, termina en Suiza.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que lo que habría que resolver en esta película es cómo contar lo que Sérpico no ve. ¿Cómo filmar Sérpico contando lo que Sérpico no ve? El narrador-personaje es tan potente que incluso la corrupción policial aparece en la película casi como si dependiera de que Sérpico esté presente y participando de todo, pero sin meter nunca la mano en la lata. Cuando el narrador-personaje, después de varias negativas, finalmente acepta ser testigo y declarar, la película llega a su fin. Si todo ocurre delante de sus ojos, ¿para qué  ser un testigo? Le basta estar ahí. ¿No me creen? Acompáñenme, dice Sérpico. Pero él no puede entrar nunca completamente a su mundo, ni infiltrándose ni camuflándose en él. Sérpico no se casa con nadie. Él no dice que no ni tampoco que sí. No es un corrupto, pero porque eso lo haría policía, y está cansado de estar todo el tiempo rodeado de policías. ¿Por qué se queda entonces? Porque no será él quien se vaya. Podría trabajar bien solo y vivir solo y nada más con sus animales. ¿No se puede ser policía y estar en contacto con el mundo? Pero él tampoco quiere demasiado contacto y, cuando deja de ser policía, termina en Suiza.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
